金融專業,醍醐灌頂18問(上)
瀏覽量:62次
文章開始前,我先對這18個問題和答案做三點說明:
1. 這18個問題,都是我從業這么多年來,被同學們問到過的最多的問題。
2. 但這18個回答,我會盡量在“有專業、有思想、有溫度”的基礎上,讓大家看到些新的觀點和見解。
3. 因為完全是我個人主觀工作經驗的總結,所以不排除有個別偏頗的觀點甚至錯誤的結論。
關于申請
01
為什么都說金融專業申請難度大?
熱門?僧多粥少之類的?這肯定是絕大多數人的答案。但我想強調一句,對于金融碩士而言,所謂的熱門,只是在中國人內部而已,都是中國人和中國人自己在競爭。美國人對金融碩士并沒有很大的沖動,他們擠破腦袋在競爭的學位,是MBA。
所以,美國商學院教育的本質,是培養MBA,權重最大的學位是MBA,在讀人數最多的,也是MBA。一般情況下,一個商學院可能的學生結構上,在讀MBA四五百人,在讀碩士可能也就百八十人或者沒有,本科生可能大概率也是沒有,然后再加上個位數的PHD。是的,你沒有看錯,很多學校的商學院,是不培養也不開設碩士學位和本科學位的!這點跟中國是完全相反的。
說這么多,我總結一下,所謂的僧多粥少:
僧多:只是中國人多,外國和尚并不多。
粥少:商學院很多,但開設金融碩士的不多。
說句題外話,在美國的后本科教育階段,最難進學院是醫學院、法學院、商學院,美國人眼里含金量最高的本科后學位也正是MD、JD、MBA?;⒏缥覐臉I這么多年來,哈佛的各專業碩士我帶過很多也見過很多,但如果有哪位同學說自己是哈佛的MD或JD或MBA畢業,那我確信你真的是人中龍鳳。
然后再說一下英國。以上在美國存在的問題,英國存在么?不存在!英國所有的學校,注意是所有的學校,全部都有金融碩士!而且很多學校能開設好幾種專業的金融碩士,金融、金融經濟學、金融與會計、會計與金融、金融分析、金融風險…英國的教育產業化做的是真的好,中國人想讀什么,他們就開設什么。
那么,這是不是說英國很好申請呢?NO、NO、NO!都不說牛劍,IC、LSE隨便抓一個你申申試試?總之,看學校!我會在下邊談定位的話題中跟大家詳細分析。
02
申金融,本科階段我應該重視哪些課程?
我按課程的重要性給大家排了四類課程,也就是說越往后越不重要,然后我會用盡量簡短的語言說明一下這類課為什么重要:
為什么經濟學重要——金融是從經濟學分離出來的專業,經濟和金融是母子關系。我告訴你們,事實上在美國,經濟系的那些教授是非??床黄鸾鹑谙档慕淌诘?。
為什么數學重要——你一個學金融的學生,連個模型都建不了,好意思說自己是金融學生么?雖然從就業看,90%的工作崗位是不需要什么數學知識的。
對于專業核心課——從英美升學的角度看,越是微觀的課程他們越重視,越是宏觀的課程他們越不重視。
為什么會計知識重要——金融會計不分家。會計的人要會寫財務報表,金融的人要會看財務報表,這兩個崗位間,有太多相關聯的東西。
其它專業課——隨便選吧,哪些上過,哪些沒上過,不重要。
03
我該如何提升自己的實習背景?
先扯一點遠的,因為體制的原因,在上世紀末的時候,我們國內培養金融專業的人才,全部是圍繞“貨幣、銀行、經濟”這類關鍵詞去培養人才的。但現在時代變了,我自己都在這10年的工作中,一步步體會著國內高校課程的變化,在向西方國家靠近。
西方培養金融人才,完全是圍繞“投資”和“公司金融”這兩個關鍵詞在培養。那我們返回提升實習背景的話題,也就顯而易見,所有圍繞“投資”的實習內容,都不會錯。比如,IPO、收購、兼并、債券的承銷、投資,等等。再如PE、VC這類,如果一個本科生能有此類的實習經歷,那確實是比較容易讓人眼前一亮的。但是說實話,以上這類實習,對于本科上來講,不好找,難度大。我帶這么多年學生,能在本科階段參與如上實習的學生,大概不到30%,而且多數是家里安排的。
第二個關鍵詞是“公司金融”,你也可以理解成“公司財務、公司融資、公司治理”,這也西方人培養金融人才的核心內容。但這個就不多談了,甲方總部的財務部門,是不大可能招實習生的(不要跟我說去寶馬貼發票,我這里說的是真正去做財務分析)。
那我做交易的實習可以么?可以!但要注意實習階段一定要對交易策略有自己的研究和理解。
那我做研究的實習可以么?可以!一定要對某一個行業有深入的研究。
那我做風控的實習可以么?可以!最好能在實習中接觸到模型。
那我去銀行、期貨、保險、信托、咨詢等等等等實習可以么?可以可以都可以!
為什么都可以?因為如下四點原因:
1. 先想想最上邊的那些實習,你找得到么?
2. 金融專業和行業本來就是一個龐大而復雜的集合體。美國金融專業學生的就業去向,本身也有很多是去咨詢、期貨、保險、商業銀行等等,并不都是投行。而且畢竟是去商學院讀書,商學院還是一向重視學生的多樣性和個性化的。
3. 工作這么多年,學生不同的實習內容在申請結果上讓我感受到的差異雖然有,但并沒有很大。
4. 真正體現差異的,是能在申請中談清楚通過實習,帶給自己的所學、所思、所想,才是更重要的!
最后,關于實習,我們有兩篇非常有價值的文章,推薦大家看:
04
科研背景值得提升么?
值得!對于金融專業,實習和科研的比重大概是7:3。雖然還是實習更重要,但科研經歷也有3分重,要還是不要同學們可以自己考慮。
05
究竟是考GRE還是GMAT?
GRE!絕對是GRE!
美國所有的金融碩士項目,全部都既接受GRE、也接受GMAT。等你真正申請的時候,多數情況下你會發現金融的學校不夠你選,你需要同時考慮別的專業,這是GRE最大的好處。同時,從往年學生的錄取情況看,對于金融專業,我們并沒有明顯感受到申請時候GRE和GMAT在效用上的差異。
關于就業
06
我想在美國留幾年,學金融好就業么?
難!希望是有的,但幾率比較小。
需要強調一下的是,這并不是金融一個專業的問題,而是整個文商科大類的專業,想要在美國就業,都很難。
想要在美國就業,找到工作的概率完全取決于你所學專業與計算機的相關程度。而比較典型的金融崗位,離計算機還是有些距離的。
如果你鐵了心想留在美國,那我強烈建議你在本科階段多學CS和數學的課程,然后研究生申請金工、統計、數據科學等專業,將來走純量化方向,這才是留美的可行之路。
我帶的所有學生中,留美的學生基本以金工、金數為主,純金融專業的學生很少。當然也有個別,我13年帶的一位交大申到MIT金融的學生,留在了美國,摩根大通risk modeling的工作。但你要知道MIT雖然叫金融,但培養方向上基本已經算是一個金數專業了。
總結一句話,金融行業中國人想留美國,基本都是quant或相關工作。
針對這個情況,我還有如下觀點:
你以為能留在美國金融行業工作是多么光鮮亮麗的事情么?我說了,留在美國的,基本都是做quant的,但并不是多么高端的quant,基本是以quant trader為主。想做定價?那都是PHD的事情,碩士不夠格的。
所以金融的同學也不必羨慕金工的同學能留美,不是什么美差,基本就是個程序員或統計員。美國人愿意讓你留下,是讓你做事情做技術的,想在金融行業指點江山激揚文字?你這張黃色的臉已經決定不可能了!換一個角度看,或許這也是一件可悲的事情。
07
金融專業回國就業如何?
金融行業真正掙到大錢的是哪些人?絕對不是技術人員!而是IBD、PE、VC那幫人,是那些找項目、談項目、做項目、跟項目的那些人!這些工作,美國人不會讓你去做的,但如果你回國,那絕對有機會,別說回國了,只要是亞太就有機會。
如果你回國就業,深不見底、高不見頂,任你馳騁、看你能力,找到啥樣工作的都有。就業數據?對不起,我沒有。但我告訴你你肯定能找到工作。至于就業的好壞,那完全取決于你留學學校的好壞。
如果你既不是學霸、也不是學渣,而是上進且努力的大多數,關于回國的就業,我建議大家讀讀下邊這邊文章:
08
能介紹一下金融行業、公司內部情況嗎?
好文推薦,直接點擊閱讀,我就不啰嗦了:
《你拼命相近的投行,里面的人卻在瘋狂出逃——你想了解關于投行的一切,這里都有》
好了同學們,今天就先寫到這里,我實在寫不動了。我決定把文章分成上、下兩篇,剩下的10個問題,我會在下一期給大家闡述!希望大家原諒杜老師吧~~
(更多資訊,關注智友留學公眾號ID:zhiyouliuxue)

