自5月份美國恢復在中國內地使領館的留學學生簽證業務以來，尚未有任何數據揭示簽證通過率。

直到今日《中國日報》公布了一則消息，稱有知情人士日前接受《中國日報》獨家采訪時透露，近日有500多名中國理工科研究生申請赴美簽證時被美方拒簽，拜登政府一方面試圖順應美高校要求大量吸收中國留學生、保證學費收入的呼聲，另一方面說一套做一套，仍舊延續打壓理工科中國研究生和學者的錯誤政策，嚴重損害中國留學人員合法權益。

據介紹，這500多名中國理工科研究生申請赴美簽證時，被美使領館以不符合美“《移民和國籍法》第212條(f)款及第10043號總統令”為由拒簽。近期，這些學生發出聯名信，要求美方切實解決對中國學生的歧視打壓問題。

據悉，這500多名學生均為申請赴美攻讀博士或碩士學位的研究生，大部分學習電氣電子工程、計算機、機械、化學、材料科學、生物醫學等理工類專業。擬就讀的美國高校包括哈佛大學、耶魯大學、加州大學伯克利分校、麻省理工學院、約翰斯·霍普金斯大學等，約四分之一學生獲得了美方獎學金，絕大部分學生辦理簽證的時間是在美新政府上臺后。

另外從這些信息，我們也可以側面看到，目前拒簽案例基本只針對部分研究生和博士，對于就讀本科的留學生很少有拒簽的情況發生。

10043禁令出臺時，特朗普政府預估受影響人數約為3000人-5000人，然而拒簽案例顯示在具體執行中受波及的申請者并不只來自普遍認為的“國防七校”和北京郵電大學（下稱“八所院校”）。

根據《財經》雜志5月份的一項調查，僅在他們統計的310個拒簽案例中就不止這八所學校，雖然大部分學生來自八所院校（共250起，占比超過80%），但其余案例還包括電子科技大學、上海交通大學、廈門大學和同濟大學等院校的博士、聯培博士以及博士后，國家留學基金獲得者（32起），還有零星案例曾經在西工大附中或中北大學就讀。受影響的專業也不僅限于理工學科，也包括文科和商科。

“我做夢也想不到，報考美國藝術院校也會被10043號令影響。別說我不相信，我申請到的學校簽證事務工作人員都不相信，他們曾對我說，‘我們是藝術院校，你放心，不會被影響的，況且拜登總統上臺后情況大大改善。’”張小北難過地傾訴。

張小北2021年5月中旬被拒簽，她的本科和碩士都是語言文學類專業，這樣的文科背景原本可以順利獲得簽證，但當她在面簽過程中表明曾在八所院校之一就讀碩士，簽證官表示要審核申請。在焦急等待三天后，簽證官電話告知她被拒簽，原因是10043號令。

“我當時腦子一片空白，根本不能相信這是現實。我的遭遇連簽證官都很同情，他和我聊了好幾分鐘，除了解釋拒簽原因，還無奈地對我說：‘大環境就是這樣，沒辦法，等大環境好些再重新申請簽證吧。’”張小北說。

和張小北的經歷不同，很多被拒簽案例甚至無需再進入審核環節，而是在報上院校名稱后便被直接出示拒簽單，單子上注明原因是212(f)，這是移民法賦予美國總統的一項行政全權，可以以國家安全名義拒絕任何外國人入境。被拒簽的學生還收到了10043號令的解釋文件。

“我申請到羅格斯大學就讀計算機相關專業，簽證官依次詢問我的專業、錄取大學、父母工作等信息，當對方得知我本科就讀于八所院校之一，先是在電腦上打字，五分鐘之后就告訴我拒簽了，給了我單子，上面寫著212(f)，理由是10043號令，我一看就知道沒必要解釋了。”金雯回憶了自己被秒拒的經歷。

來自這些名單院校的申請者不僅在美國駐華使領館被拒簽，即使去周邊國家申請，也同樣被拒簽。“2020年因為疫情，我去柬埔寨申請美簽，我要去紐約一所大學讀金融類專業，我在現場過簽，但三天后被告知要行政審查，我只被問了一個問題，那就是本科院校英文名字是不是XXX，一周后我被拒簽，原因是10043號令。”李子寅回憶說。

有著同樣在海外被拒簽經歷的還有劉江博士，他本科就讀于八所院校之一，2020年獲得瑞士一所知名理工院校材料學博士學位，之后申請到瑞士政府獎學金去美國做博士后研究。劉江以往申請美國簽證時也曾因為院校和專業而被審核，但這一次卻因為10043號令而被徹底拒簽。簽證官暗示他關注美國大選，大選后如果特朗普卸任可能有改觀。

可以說10043號禁令對來自八所院校的申請者拒簽可謂無死角，不僅申請地點無死角，申請理由也無死角，求學會被拒簽，以J2和F2簽證申請探親也會被拒簽。

為了爭取自己的合法權益，目前眾多被拒簽的留學生已經準備起訴美國政府。

并且，美國持續拒簽中國學生也引起了美國教育界和學術界的擔憂。今年6月10日，美國教育委員會主席米切爾代表全美30個高等教育機構致函美國務院東亞和太平洋事務局、領事局、國際安全和不擴散局、教育與文化局負責人，表示“收到了關于10043號總統令被非常廣泛地適用而引發麻煩的報告”，對由此延誤中國留學生學術生涯和關鍵項目進度表示關注，要求美國務院再次就該總統令的執行情況予以說明。