曹同學

對外經貿大學，會計專業

GPA：3.6，托福109，GRE325

一段政府實習，一段咨詢實習，芝加哥Harris暑校經歷

芝加哥大學 MS in Public Policy

賓大 MSSP program + Data Analytics for Social Policy Certificate (MSSP+DA)

CMU MSSPM（35% tuition reduction）、Georgetown MPP、USC MPP（half tuition reduction）等

大家好，先向智友的同學們介紹一下我個人的背景情況：

我本科就讀于外經貿會計專業，我的綜合績點是3.6，托福成績109，最低分是口語26分，GRE是325+4，其中Verb156，Quant169，寫作4分。實習方面就是一段政府研究部門的實習，還有一段咨詢公司數據分析崗的實習。再就是國際交換背景這一塊有一段在芝加哥大學的暑校經歷，這一塊在我的申請當中起了非常重要的作用。總體來講這就是要呈現在我簡歷上的信息。關于申請，我只申請了MPP，在7個項目的申請中，一共錄了5個，被拒了2個。錄取情況是：UChicago MPP、 UPenn MSSP+DA（9k）、CMU MSSPM（35% tuition reduction）、Georgetown MPP、USC MPP（half tuition reduction。

同時，也借此機會感謝一下智友的團隊老師，在我申請的過程中，智友的所有團隊老師，都體現出了非常高水平的經驗和敬業精神。因此，基于對智友的信任，我也非常開心給智友的學弟學們分享一下我的申請經驗，我打算分享的內容大致如下：

1.MPP|MPA專業概覽

2.Harris暑校經歷

3.大膽Networking

4.為什么選擇Gap

MPP是master of public policy，偏政策分析這一塊，分析、統計、經濟學方面的知識用到的比較多。MPA是master of public Administration，管理屬性會更強一點。從哥大對于MPA的培養目標來看，要求學生具備定量和定性分析的能力，此外還要求學生具備用專業技能去解決實際問題的能力。從這兩點就可以看出MPA是一個以職業導向的項目。面對的群體就是即將要進入工作的這一部分人。芝加哥大學Harris學院對于MPP的定位也是如此，要求學生注重對于證據的分析、整理。哈佛公共政策學院對于MPP的定位則是要求學生hunger for evidence，熟悉各種各樣的分析方法。

但是很多人申請MPA|MPP專業，很重要的一個原因就是開設MPP|MPA的高校非常多，因此對于很多有名校情節的同學來說，你中簽的幾率會非常的大。相比如金融這樣的項目，正統的金融方向其實是下設在MBA下面。專門面向應屆畢業生開設的金融項目是比較少的，好學校就更少了。但MPA|MPP是一個中簽率比較高的專業，這也是我當時了解到一個非常重要的點。開設這個專業最上面的學校有哈佛、UC伯克利，這兩所學校對大陸應屆生招的非常少，有工作經歷的學生比較受歡迎，但也非常的挑剔。再往下如芝加哥大學的Harris和哥倫比亞的SIPA，這兩個學校應該是很多人心中的女神校。其他的則是約翰霍普金斯、康奈爾、杜克、賓大。但是賓大的這個專業叫做MSSP，其實他的名稱叫social policy，不是完全意義上的public policy。因但為在課程設置、培養方向、就業等方向上跟MPP沒有啥區別，因此也就一起申了。再往下就是像卡梅、紐約大學、南加大這些學校。大家可以看到基本上你能想到的好學校都有開設，整體上對于應屆生來說都是非常友好的。

那么從課程設置上可以學到些什么tool kits呢？MPP本質上是policy analysis，他更偏分析、政策分析和政策制定。因此對于MPP也有另一種說法，MPP三條腿——統計、分析、經濟學。這也就構成了MPP專業的核心課程，核心技能。

有人問我，我學了MPA|MPP就只能進政府或是國際組織嗎？那我們再從tool kit出發看一下官網的placement（就業報告）。這也許就可以解答MPA|MPP專業的學生出來以后能干什么這個問題。從就業報告可以看出整體上有public、private、Non-profit三個大的流向。其中public和Non-profit這兩個分支是跟MPP直接對應的兩個方向。據我了解，是有很多國外的學生，讀MPA|MPP就是為了進某個國際組織。如果你的求職目標如果就在于此，那當然是一個非常好的選擇。從份額上來講public和Non-profit基本能占到畢業生的60%-70%。其余的則是private。

在選校方面，首先要問問自己是不是名校控，另外也要關注的自己的career goal和curriculum、就業報告等是否match。我特別強調curriculum，是因為可以將curriculum作為依據針對性的培養自己的技能包，你如果豐富了自己的skill set的話。你可以從自己出發去挑崗位，這時候你能感受到一種以不變應萬變的從容。

針對于先修課，在數學方面三件套必須有，然后就是跟經濟學相關的微觀經濟學、宏觀經濟學。

對于技能方面的要求，編程要求R語言、Python等。但并不是硬性要求，而是recommended。你如果有充足的時間，我還是建議去補充一下自己在編程方面的背景。

對于軟背景，則是要證明你跟MPA|MPP很match。真正到錄取的時候，學校方肯定會看看你GPA、語言成績等等。但最最關鍵的是看你跟這個項目是不是符合。認為你被認為跟這個項目很fit的話，在一定程度上是可以降低你的某些標準。我認為這里主要是兩個方面。第一方面，軟實力方面你要有的科研或數據分析或是量化相關的實習；第二個是政策相關。當然也有些人沒有這些也申到了很好的MPP|MPA專業。但從申請的最有利方面來講，具備這些條件能幫你把申請概率最大化。

于這一塊分為academic life和life兩個方面給大家進行簡單介紹。

首先是academic life。Harris暑校的全名叫做Data and policy Summer Scholar Program，是一個四星期的課程。暑校期間在校園里體驗了一下校園設施、語言的交流等等。Curriculum主要分為3個方面quantitative analysis，與計量相關的；programming in R，就是關于R語言；最后一周則是一個capstone project，類似于畢業論文。由教授帶著我們做課題，在結束的時候做一個presentation。然后其他的other service，就是你跟教授的一些office hour；或者是圖書館、健身房等等，都去體驗一下。那我從這個過程中得到了什么，我從personal experience的角度去跟大家分享這個暑校給我的申請增加了哪些砝碼。首先從功利的角度來講我拿到了教授的兩封推薦信，我認為這兩封推薦信對我來講真的很重要。尤其我申請MPP是一個相對晚的狀態。我當時是第2輪，2輪錄取的人數就不多了。后來復盤的時候，發現一些同學背景條件比我好，但沒有收到錄取，我認為這其中最大的不同應該就在于這兩封推薦信。當然這兩封推薦信是因為我在項目期間也做了很多努力，認真聽課，高質量的完成作業，try to impress them。第二方面，Harris的暑校是真正的讓我對于public policy有一個清晰認知的起點。這方面的體驗也構成了以后文書框架當中非常重要的一個部分，我文書的很多內容都是圍繞暑校的經歷去寫的。

雖然暑校的學習經歷非常的tough，但從生活來講，則非常豐富多彩。簡單說就是，芝加哥的夏天非常美麗，且學校挨著密歇根湖，你可以沿湖騎行，都是很美好的體驗。

在一定程度上networking等同于cold calls，也等于potential Exclusive opportunities。Networking很多時候都是你去碰壁的過程，就是你去聯系一個人，他可能不理你，但萬一有一個人給你提供很多有用的信息，那你獲得的這一部分資源，就是潛在的一種排他性的機會，比如像內推這種機會。舉個生活中的小例子，就比如我的小弟弟最近也在交朋友，在這個過程中會有人不理他，但他仍然積極的行動，到最后他也交到了不少不錯的朋友。這其實就是一個不斷碰壁的過程，但結果是非常欣喜的，他跟好多人建立起了友誼。這個看似很小的事情啟發到了我，所以跟大家分享一下networking。

對于networking首先就是resources to be explored，你身邊有很多潛在的資源你是沒有開發的，首先就是你的Alumni，有可能他是一個你畢業很多年的學長學姐，但不要因為關系的疏遠而排斥這種資源。校友之間有一種天然的信任感，他也會傾向于答應你的請求，幫助你。其次是你的peers，一旦與同事之間形成了信息的共享，彼此的networking會幫助你們在很多方面打開很多很多資源。再者是your boss，這是一個比較籠統的范圍，比如說實習期間你的老板，上學期間你的老師。

那么去哪尋找這些資源，首先是linkedIn，比如我申請賓大的時候，我去領英上面搜索之前就讀過這個項目的人。查看他的個人簡介，他的本科背景，有什么樣的實習、什么樣的科研，以及成績，我就對標一下自己有沒有達到這樣的條件。然后去估摸一下自己的chance是多少。更進一步你可以直接contact他。其次就是學校或者個人的網站。這一部分就是有很多PhD申請者，他要想做科研，可以到學校的官網去找與自己興趣方向相契合的教授，并且給心儀的教授直接發郵件。毛遂自薦能不能成功是一回事，但一定是一個必不可少的過程。

剩下需要注意的點是，一定要注意禮儀。禮儀表現在方方面面，包括你的提問語氣，以及你預約時間等等。另外你在談話之前要有一個提綱，你要清楚自己想要問什么，可以具體落地回答的問題，要問非常細節，非常實在的點，所以一定要提前想好自己想要問什么。接下來就是frequent contact，不能說是你跟人家聊完一次之后，就把人家晾那兒就不管了，你應該時不時的跟人家探討一下，聊一下。千萬不要是一次性那種，一用就丟，給人感覺非常不好。最后就是一定要大膽一點，也許你會碰到好多意想不到的機會。

雖然我現在拿到了名校錄取，但我已和學校協商選擇gap一年入學，在gap的這段期間我會先去工作一段時間。產生gap這個想法是我當初在Harris暑校的時候就已經確定下來的。最重要的還是要探索職業發展的方向。研究生畢業之后就得開始面對工作這件事情，研究生之后的工作選擇很可能會是很長一段時間或者階段的歸宿。在此之前我想體驗一下不同的職業方向，利用這段時間來認真的考慮自己到底適合做什么。再者就是要攢錢。最后就是逃離校園，在Harris跟一個教授的談話中有一點觸動了我，教授他當時就是大學畢業以后先去工作了，他說特別享受下班之后跟朋友在餐廳聚一聚的感覺。這一點勾起了我對工作之后個人生活的憧憬，這同學校生活是完全不同的一種狀態。

但是Gap期間一定要有一個清晰、且能夠切實可行的計劃。比如說嘗試不同的職業；同時也是一個緩沖期，可以去培養些興趣愛好、可以旅行；也可以培養自己經濟獨立的能力，比如說攢錢，嘗試理財等等。很多人在gap期間都會做這樣的事情，但是不管干什么，都要有一個清晰的規劃，否則你就隨大流，白白浪費了一年時間。

最后有一點思考跟大家共勉一下，就是長線思維，你現在看到的可能是比較眼前的選擇，比如這一兩年的形勢。你不妨視線放遠一點，想想未來十年的趨勢；或者是在規劃教育路線的時候，不要把關注點放在我畢業之后獲得的第一份工作，薪酬怎么樣。關注一下再過5年我能夠到達什么樣的高度，把你的思維從一個相對短期的思維擴展到相對長期的思維。

最后的最后，還是想再次真心的感謝智友留學的老師們，即使我已經完成申請了，在gap的工作期間，智友的老師們還是時常給我提供一些幫助和建議，這完全不在一個留學機構的工作范疇。我喜歡偶爾和智友的老師們聚一聚，在我工作中遇到困難的時候，智友杜老師也是第一時間跟我電話給我提供建議。我的親身經歷告訴我，智友真的是一家專業、思想、有溫度的機構！

【賓大offer捷報】連續斬獲賓大和芝加哥offer，恭喜智友C同學